Réponse
de Laurence Dumont, députée du Calvados (14)
Dernières précisions de madame Dumont ( le site
"traité simplifié" avait d'abord inscrit
une réponse NOn suivie d'un point d'interrogation)
10 Décembre 2007
madame,
Suite à votre réponse, je souhaite préciser
ma position.
J'ai indiqué ma volonté très forte de m'engager
pour la ratification du traité simplifié par référendum.
En revanche, je n'ai pas donné ma position sur la réforme
constitutionnelle. En effet, j'attends le débat au parti
socialiste sur les moyens politiques de parvenir au référendum.
Je vous demande donc de ne pas m'inscrire sur votre site comme votant
"NON" à la révision de la Constitution.
Cordialement
De : "Laurence Dumont"
> Copie à :
> Objet : Trans.: traité simplifié
>
>
>
> Monsieur
C' est avec intérêt et attention que j ai pris connaissance
de votre mail concernant la ratification du traité de Lisbonne
modifiant le projet de Constitution européenne rejeté
par le peuple français en 2005.
J incline à soutenir le parallélisme des formes
qui vaut en droit français, à savoir que, ce qui a
été fait d une certaine façon doit être
défait selon la même méthode. Il me semble en
effet plus respectueux de la souveraineté du peuple de recourir
au référendum pour ratifier le nouveau traité
même si les textes ne sont pas les mêmes.
Sur le fond, je pense que la France devrait ratifier ce traité,
bien qu il ne constitue qu?une avancée minimale au regard
de notre vision de l Europe. Ne pas le ratifier signifierait le
statuquo de Nice. C est pourquoi j ai regretté la prise de
position récente du Bureau National du Parti Socialiste qui
n évoque pas l impérieuse et légitime revendication
du recours au référendum.
Vous trouverez jointe une lettre que j ai adressée aux militants
socialistes du Calvados qui détaille la position que je vous
ai exposée.
Cordialement
texte en PDF là
>
>