Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le traité "simplifié"...

Retour accueil

Un traité "simplifié"

 

Il faut un référendum

 

L'action

 

Pratique

 

 

Nouveautés

21 Janvier 2008

16 Janvier 2008

  • Nouvelle action - URGENCE !!
  • et bientôt les résultas complets des votes des uns et des autres...

9 Janvier 2008

  • Nouvel édito, nouvelle action - URGENCE !!

12 Décembre 2007

  • Enfin le calendrier de la réforme constitutionnelle ! ()
  • un lien vers la vidéo d'une question au gouvernement sur le mode de ratification du traité

 

10 Décembre 2007

  • Mise à jour des résultats
  • SONDAGE IFOP- Paris-Match : 71% des français favorables à un référendum

4 Décembre 2007

28 Novembre 2007

  • Début de mise à jour du site avec les réponses ou non réponses des parlementaires socialistes après relance ultime par le site "traité"
  • Le site où lire le traité

24 Novembre 2007

  • L'adresse de la pétition du CNR ( essentielle !)
  • C'est N. Sarkozy qui le dit ! + lien vers une vidéo de Marianne2 pour les socialistes sur Assourdissant, ce silence.

17 Novembre 2007

15 Novembre 2007

  • Le texte d'AM le Pourhiet professeur de Droit Public
  • Transcription d'une émission d'AligreFM avec Gérard Filoche

11 Novembre 2007

  • La CGT prend position
  • Transcription d'une émission d'AligreFM avec Patrick Trannoy

 

6 Novembre 2007

  • Nouvel édito et proposition de lettre aux responsables politiques de tout niveau du PS.

 

25 Octobre 2007

  • Texte hallucinant de Valéry Giscard d'Estaing dévoilant la nature du traité "simplifié"

 

25 Octobre 2007

  • Des sondages dans la page Pourquoi ?
  • Le traité dans le texte par JPChevènement et un texte de Raoul-Marc Jennar dans Pourquoi ?
  • Une nouvelle proposition de lettre à Henri Emmanuelli dans Que faire ?

 

24 Octobre 2007

 

20 Octobre 2007

 

 

 

 

Réponse de Philippe DURON, Député du Calvados, Président de la Région Basse-Normandie

 

Caen, le 21 décembre 2007

Monsieur

Vous sollicitez mon avis concernant la démarche entreprise par le Président de la République afin de ratifier le traité de Lisbonne et je vous en remercie.

Je suis d’autant plus sensible à votre courrier que j’avais, il y a deux ans, profondément apprécié ces moments de débat politique à l’échelle nationale qui avaient précédé la consultation référendaire du mois de mai 2005. Une Nation entière qui s’empare de son avenir pour l’exprimer, le discuter, le soupeser afin de le construire plutôt que de le subir, c’est le signe d’une démocratie dynamique. Ce sont
des moments trop rares pour qu’on ne sache pas les apprécier.

On entend dire que le traité de 2005 n’étant pas rigoureusement identique à celui de Lisbonne, il ne serait pas nécessaire de recourir au même type de consultation populaire. Argument peu convaincant car, s’il n’y a pas identité rigoureuse de texte, l’esprit de ce qui était
en jeu hier et la proposition d’aujourd’hui sont de même nature.

L’expression de mon vote à l’Assemblée sera donc conforme aux propos de cette lettre.


Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Philippe DURON