Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le traité "simplifié"...

Retour accueil

Un traité "simplifié"

 

Il faut un référendum

 

L'action

 

Pratique

 

 

Nouveautés

21 Janvier 2008

16 Janvier 2008

  • Nouvelle action - URGENCE !!
  • et bientôt les résultas complets des votes des uns et des autres...

9 Janvier 2008

  • Nouvel édito, nouvelle action - URGENCE !!

12 Décembre 2007

  • Enfin le calendrier de la réforme constitutionnelle ! ()
  • un lien vers la vidéo d'une question au gouvernement sur le mode de ratification du traité

 

10 Décembre 2007

  • Mise à jour des résultats
  • SONDAGE IFOP- Paris-Match : 71% des français favorables à un référendum

4 Décembre 2007

28 Novembre 2007

  • Début de mise à jour du site avec les réponses ou non réponses des parlementaires socialistes après relance ultime par le site "traité"
  • Le site où lire le traité

24 Novembre 2007

  • L'adresse de la pétition du CNR ( essentielle !)
  • C'est N. Sarkozy qui le dit ! + lien vers une vidéo de Marianne2 pour les socialistes sur Assourdissant, ce silence.

17 Novembre 2007

15 Novembre 2007

  • Le texte d'AM le Pourhiet professeur de Droit Public
  • Transcription d'une émission d'AligreFM avec Gérard Filoche

11 Novembre 2007

  • La CGT prend position
  • Transcription d'une émission d'AligreFM avec Patrick Trannoy

 

6 Novembre 2007

  • Nouvel édito et proposition de lettre aux responsables politiques de tout niveau du PS.

 

25 Octobre 2007

  • Texte hallucinant de Valéry Giscard d'Estaing dévoilant la nature du traité "simplifié"

 

25 Octobre 2007

  • Des sondages dans la page Pourquoi ?
  • Le traité dans le texte par JPChevènement et un texte de Raoul-Marc Jennar dans Pourquoi ?
  • Une nouvelle proposition de lettre à Henri Emmanuelli dans Que faire ?

 

24 Octobre 2007

 

20 Octobre 2007

 

 

 

 

Réponse de Martine MARTINEL, Députée de la Haute-Garonne


Madame, Monsieur,

J'ai reçu plusieurs courriels émanant soit des "animateurs du site www.traité-simplifié.org", soit de citoyens dont j'ignore les noms et adresses qui m'interpellent au sujet de la ratification du traité modificatif et se réclament de ce site. Outre le ton comminatoire de certains de ces courriels, je juge plus respectueux de réserver ma réponse argumentée aux citoyens qui voudront bien me fournir leur adresse.

Ce préalable établi, ma position peut être résumée ainsi :

Par conviction profonde, je pense que l'outil du référendum ne devrait être utilisé que pour poser des questions simples et concrètes, la réponse, oui ou non, ne s'accommodant pas de nuances. Profondément attachée aux principes de la démocratie représentative, cette forme d'action politique me semble moins manichéenne qu'une démocratie directe (dont relève l'outil référendaire) réductrice et parfois manipulatrice.

Compte tenu de l'état de blocage des institutions européennes et convaincue qu'il est nécessaire de relancer la construction d'une Europe politique et sociale qui a pris du retard par rapport à l'Europe économique, je m'étais prononcée en 2005 en faveur du oui au référendum. Rien dans le panorama politique actuel ne m'amène à modifier ce choix.

D'autre part, même si certains arguments du non ne me laissent pas insensible, j'aurais des scrupules à associer ma voix à des "non" souverainistes, de repli sur soi et de refus de l'altérité.

Je voterai donc oui à la ratification de ce traité.

Je vous prie de recevoir, Madame, Monsieur, l'expression de mes meilleures salutations.

Martine MARTINEL

Députée de la Haute-Garonne

37 rue Clément Ader

31300 TOULOUSE