Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le traité "simplifié"...

Retour accueil

Un traité "simplifié"

 

Il faut un référendum

 

L'action

 

Pratique

 

 

Nouveautés

21 Janvier 2008

16 Janvier 2008

  • Nouvelle action - URGENCE !!
  • et bientôt les résultas complets des votes des uns et des autres...

9 Janvier 2008

  • Nouvel édito, nouvelle action - URGENCE !!

12 Décembre 2007

  • Enfin le calendrier de la réforme constitutionnelle ! ()
  • un lien vers la vidéo d'une question au gouvernement sur le mode de ratification du traité

 

10 Décembre 2007

  • Mise à jour des résultats
  • SONDAGE IFOP- Paris-Match : 71% des français favorables à un référendum

4 Décembre 2007

28 Novembre 2007

  • Début de mise à jour du site avec les réponses ou non réponses des parlementaires socialistes après relance ultime par le site "traité"
  • Le site où lire le traité

24 Novembre 2007

  • L'adresse de la pétition du CNR ( essentielle !)
  • C'est N. Sarkozy qui le dit ! + lien vers une vidéo de Marianne2 pour les socialistes sur Assourdissant, ce silence.

17 Novembre 2007

15 Novembre 2007

  • Le texte d'AM le Pourhiet professeur de Droit Public
  • Transcription d'une émission d'AligreFM avec Gérard Filoche

11 Novembre 2007

  • La CGT prend position
  • Transcription d'une émission d'AligreFM avec Patrick Trannoy

 

6 Novembre 2007

  • Nouvel édito et proposition de lettre aux responsables politiques de tout niveau du PS.

 

25 Octobre 2007

  • Texte hallucinant de Valéry Giscard d'Estaing dévoilant la nature du traité "simplifié"

 

25 Octobre 2007

  • Des sondages dans la page Pourquoi ?
  • Le traité dans le texte par JPChevènement et un texte de Raoul-Marc Jennar dans Pourquoi ?
  • Une nouvelle proposition de lettre à Henri Emmanuelli dans Que faire ?

 

24 Octobre 2007

 

20 Octobre 2007

 

 

 

 

Réponse de Laurence Dumont, députée du Calvados (14)

 

19 Janvier 2008

Bonjour,

Afin de répondre à vos interrogations, je vous prie de trouver ci-dessous ma position sur  la ratification du traité de Lisbonne.

" Le 29 mai 2005, à l’issue d’une campagne intense, les Français ont rejeté le projet de constitution européenne qui leur était soumis par voie référendaire. Jamais, sur l’Europe, les débats n’avaient eu autant d’intensité.

Deux ans et demi après cette échéance, en novembre 2007, le Bureau National du PS a approuvé le nouveau traité européen. Cette décision est, à mon sens, une faute et une erreur politiques. La principale bataille que les socialistes se devaient de mener, était celle de l’exigence de l’organisation d’une nouvelle consultation des Français, et ce, pour trois raisons :

1.    parce que cette demande de référendum est légitime ; ce qui avait été tranché par un référendum devait l’être, à nouveau, par un référendum,

2.    parce que c’était un des engagements de campagne de Ségolène Royal pendant la présidentielle,

3.    parce que c’était, vraisemblablement, le meilleur moyen de nous rassembler au sein du Parti Socialiste, et, plus largement, la gauche toute entière et, par ricochet, isoler Nicolas Sarkozy. Il faut, en effet, savoir que tous les partis politiques, sauf l’UMP, sont pour l’organisation d’un tel référendum.

On le sait ! Les Français le savent ! Aujourd’hui dans le Parti Socialiste, nous sommes tous et toutes profondément européens, convaincus de la nécessité de construire un nouveau projet et - sans doute - d’accord sur l’objectif, mais divisés sur la stratégie pour y parvenir.

C’est pourquoi, le 4 février prochain, lors de la  révision de la Constitution préalable à la ratification du Traité, bien que le groupe Socialiste se soit majoritairement prononcé pour l’abstention, d’autres voix pourront se faire entendre. J’en serai ; favorable au Traité de Lisbonne,  je me rendrai pourtant au Congrès de Versailles pour voter contre la révision de la constitution, ce qui est le seul moyen d’éviter la ratification par la voie parlementaire."

Cordialement

Laurence DUMONT

 

Bonjour,
Vous trouverez ci-dessous le texte d'un communiqué de presse que je   publie aujourd'hui sur ma position quant à la révision de la   constitution et la ratification du traité de Lisbonne.

Cordialement

Laurence Dumont
Députée du Calvados

COMMUNIQUE DE PRESSE du 14 janvier 2008

Traité de Lisbonne


Dès le mois de novembre 2007, il m'avait semblé utile de préciser ma   position sur le traité de Lisbonne. En effet, j'avais affirmé que,   comme en 2005, je voterais oui au Traité mais que je souhaitais qu'il   soit soumis à référendum. La position récemment exprimée par  Jean-Marc Ayrault, président du   Groupe Socialiste à l'Assemblée Nationale, selon laquelle les   socialistes n'iraient pas au Congrès pour voter la révision de la   Constitution préalable à la ratification du traité ne reflète pas la   position de tous les députés socialistes (et pas la mienne en   particulier).


Faute d'une décision collective du groupe socialiste à l'Assemblée   nationale, issue d'un vote et d'un débat, j'irais au Congrès le 4   février voter non à la révision de la Constitution préalable à la   ratification du traité.