Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le traité "simplifié"...

Retour accueil

Un traité "simplifié"

 

Il faut un référendum

 

L'action

 

Pratique

 

 

Nouveautés

21 Janvier 2008

16 Janvier 2008

  • Nouvelle action - URGENCE !!
  • et bientôt les résultas complets des votes des uns et des autres...

9 Janvier 2008

  • Nouvel édito, nouvelle action - URGENCE !!

12 Décembre 2007

  • Enfin le calendrier de la réforme constitutionnelle ! ()
  • un lien vers la vidéo d'une question au gouvernement sur le mode de ratification du traité

 

10 Décembre 2007

  • Mise à jour des résultats
  • SONDAGE IFOP- Paris-Match : 71% des français favorables à un référendum

4 Décembre 2007

28 Novembre 2007

  • Début de mise à jour du site avec les réponses ou non réponses des parlementaires socialistes après relance ultime par le site "traité"
  • Le site où lire le traité

24 Novembre 2007

  • L'adresse de la pétition du CNR ( essentielle !)
  • C'est N. Sarkozy qui le dit ! + lien vers une vidéo de Marianne2 pour les socialistes sur Assourdissant, ce silence.

17 Novembre 2007

15 Novembre 2007

  • Le texte d'AM le Pourhiet professeur de Droit Public
  • Transcription d'une émission d'AligreFM avec Gérard Filoche

11 Novembre 2007

  • La CGT prend position
  • Transcription d'une émission d'AligreFM avec Patrick Trannoy

 

6 Novembre 2007

  • Nouvel édito et proposition de lettre aux responsables politiques de tout niveau du PS.

 

25 Octobre 2007

  • Texte hallucinant de Valéry Giscard d'Estaing dévoilant la nature du traité "simplifié"

 

25 Octobre 2007

  • Des sondages dans la page Pourquoi ?
  • Le traité dans le texte par JPChevènement et un texte de Raoul-Marc Jennar dans Pourquoi ?
  • Une nouvelle proposition de lettre à Henri Emmanuelli dans Que faire ?

 

24 Octobre 2007

 

20 Octobre 2007

 

 

 

 

Réponse de Pascal Deguilhem,Député de la Dordogne (24)

From: pascaldeguilhem@free.fr
Date: Fri, 01 Feb 2008
Subject: Re: Congrès à Versailles, vote du 4 février.
Monsieur,

Veuillez trouver ci-joint la position de Pascal DEGUILHEM concernant le Traité
de Lisbonne.

Vous en souhaitant bonne réception.

Catherine HACHE
Collaboratrice de Pascal DEGUILHEM

Le Traité de Lisbonne

Je regrette que le Président de la République n'ait pas demandé un référendum pour ratifier le Traité de Lisbonne. C'est pourquoi les Député(e)s socialistes ont décidé de s'abstenir lors du vote au Congrès, le 4 février prochain, pour modifier notre Constitution.

Nous ne renonçons pas à l'exigence d'un référendum. Il est légitime que le peuple français soit à nouveau consulté sur les suites données à son vote de rejet du 29 mai 2005. C'était notre engagement lors de nos dernières campagnes présidentielles et législatives. C'est la raison pour laquelle nous déposerons une motion référendaire (article 122 du règlement de l'Assemblée Nationale). Si cette motion est adoptée, la ratification du traité se fera par référendum. Si elle est repoussée, la droite portera seule la responsabilité du choix de l'adoption par voie parlementaire.

Cependant, nous jugeons que le traité de Lisbonne, s'il est loin de correspondre à nos attentes, présente l'intérêt de relancer une Europe aujourd'hui en panne et régie par le traité de Nice inadapté à l'Europe des 27. C'est pourquoi, nous avons décidé à la majorité de voter OUI à la ratification du traité le 6 février.

Ainsi ma position est claire : je voterai contre la réforme constitutionnelle visant à autoriser Nicolas Sarkozy à faire passer le texte par voie parlementaire. C'est la position que j'ai exprimée lors de la consultation faite au sein du groupe PS à l’Assemblée, à nouveau devant la presse le lundi 14 janvier puis lors de la présentation de mes voeux le jeudi 17 janvier.